Vrai... Charles... tu écrirais pour des prisonnières...parce que... on peut être prisonnière sans, systématiquement, être derrière des barreaux...Allez une bonne soirée à toi...
Je ne sais pas Charles pour la signature du décret de rattachement... Je compte sur "l'ami mayennais" pour éclairer ma lanterne...Parce que la vie en a décidé ainsi, je vis loin de ma Bretagne (je dis "ma" parce que je suis égoïste") zut alors .... un petit défaut de plus et voilà que je le confesse...Je me sens un peu "exilée" comme, sûrement, beaucoup de personnes qui sont obligées de quitter l'endroit où elles sont nées... ainsi va la vie.Même et surtout au second degré c'est bien agréable de te lire...
<br />
le parlement de Bretagne (Nantes ou Rennes) n'aurait pas ratifié l'apport d'Anne (la Bretagne) au roi Charles (VIII?)<br />
un acte d'union a pourtant été bien signé en 1532 mais est-ce suffisament légal?<br />
<br />
si j'écris déjà pour les "exilées", je vais me mettre à écrire pour les prisonnières, leur changer les idées!!<br />
<br />
<br />
J
Jeffanne
02/05/2008 20:22
Une bretonne qui s'étonne... ah ah... savais pas qu'elles en étaient encore à ce stade mes compatriotes...bon il était peut-être pas mal le conscrit ??? dans ce cas... c'est pas interdit...C'est soeur Anne qui le dit...
<br />
j'aurais dû percuter plus tôt: mais bien sûr , avec un tel prénom, elle est forcément bretonne l'Anne!<br />
au fait, sais-tu que la Bretagne n'appartiendrait toujours pas à la France.<br />
un ami, mayennais, très"culturé" m'a dit, il y a qlqs semaines que le décret de rattachement n'a jamais été signé.<br />
as-tu une info sur ce fait historique ?<br />
je lui demanderai des précisions quand je le verrai; à moins qu'il ne lise mon blog...<br />
<br />
<br />
C
Claire Ogie
14/02/2008 13:05
Ton histoire de conscrit ça m'a encore donné des idées, oh trois fois rien ! :o) Je le mettrais en ligne demain dans balourdises, pour aujourd'hui j'ai mis autre chose...